Caso Anderson – Debates acalorados marcam a palavra exercida pela defesa

O advogado Richard Ivan Fernandes Noguera iniciou seu discurso parafraseando a fala que consta em um livro de Carnelutti, onde consta uma reflexão sobre os bons e os maus, numa tentativa de influenciar os jurados quanto à conduta de seu cliente

Durante a explanação de sua tese, pairou a tentativa de descredibilizar o testemunho das vítimas e testemunhas e um debate mais acalorados que nossa reportagem testemunhou se estabeleceu entre as partes e acusações entre os dois lados precisaram da intervenção do juiz presidente, que alertou Ministério Público e defesa do acusado a manterem o decoro e a urbanidade.

Depois de ânimos mais calmos, o advogado de defesa começou a reconstituir o dia do fato, inclusive com uma demarcação no piso, representando a sala onde o fato ocorreu, tudo na tentativa de demonstrar a impossibilidade material existente num espaço tão pequeno. Caso Anderson quisesse realmente matar alguém, certamente teria feito.